看经济复苏特点,揭穿三个市场真相

所谓的复苏,是一轮全新的结构性调整和增长。

“双节”成绩单来了!

据文化和旅游部数据,今年中秋国庆假期全国国内旅游出游人数8.26亿人次,按可比口径同比增长71.3%、较2019年增长4.1%,实现国内旅游收入7534.3亿元,按可比口径同比增长129.5%、较2019年增长1.5%。

随着中秋国庆假期旅游的火爆,期盼已久的消费复苏终于迎来了点苗头。

之所以说是“苗头”,而不是“全面复苏”,是因为每个人感受不一样,每个地方感受不一样。

总体是,一二线发达城市普遍复苏,而欠发达四五线城市普遍没复苏,南方城市复苏得多,北方城市复苏得少,市场经济发达地区普遍复苏,而市场经济不发达地区还在“等政策”。

统计部门给出的数据,也能反映一些你能看到的和看不到的实际情况。

社会消费品零售总额同比增速

1

这次消费复苏还有个重要特点:那就是没有被房地产摧残过或者摧残较少的城市,消费复苏较快,比如长沙、重庆、无锡等,就是一些收入还不错,但房价相对没那么高的地区。

道理也简单:本来收入就低,钱都拿去买房子或者攒钱买房子,拿啥消费?

刺激也没用,你以为我不知道大餐好吃,茅台好喝,豪车开起来更爽吗?兜里没钱,自然清心寡欲。

跳个艳舞就想勾引我们,没门!

你以为我们是和尚,其实我们是公公。

长沙,被称为“新消费之都”,很多新兴消费和零售业态都是在长沙兴起,餐饮的文和友,做奶茶的茶颜悦色、做烘焙的墨茉点心局等,都是曾经著名网红打卡地;兴盛优选、零食很忙,都曾经和正在引领零售业态的变革。

前段时间去长沙,看晚上十一点钟湘江边的大排档,灯火通明人声鼎沸,哪有半点消费不足的气息?

上网查查长沙城镇居民的可支配收入(6.52万),再查查长沙的房价(十月新房均价1.13万),你就自然明白:

为啥长沙消费这么旺盛,而你所在的城市(指大部分城市)却那么疲软?

同样,房价相对较低,而收入不错的重庆,在这次消费复苏中也率先杀出。

上半年重庆消费市场全面复苏

一个朋友去长沙考察项目,然后坦言干不了:自己所在城市房租是长沙的1.5倍,老百姓的消费能力可能只有长沙的一半。

这里用常识揭示了一个残忍真相:头几年的房地产没有拉动经济发展,而是破坏了经济发展

曾经,房地产被视为支柱产业,对于地方财政、就业、以及众多的上下游产业影响巨大。

任何在市场需求范围内、按照市场规律运行的行业,都对经济发展有积极作用,房地产当然也不例外。但在各方力量加持下,房地产早就脱离了市场化,成了一个巨型的畸形行业。

“实业误国,地产兴邦”,在一轮轮刺激下,几乎所有城市的房价都超出了普通老百姓的消费承受能力,把六个钱包吃干抹净,还让人背上一身的债。

房价高企,严重透支了人们的消费能力,还大幅抬高了实体企业的经营成本。

年轻人不敢创业,不敢消费,不敢结婚,不敢生娃。

地产对经济的破坏,需要几年几十年,乃至一两代人去修补。

2

另一个真相是,那些即便产权属于个人的房地产企业,也大都不是真正的“民营企业”,而这些地产老板,也不是真正的民营企业家。

他们离权力近,离市场远,离政策近,而离消费者远。

他们从没有像真正企业家一样,把满足消费者需求作为企业追求,把创造市场价值作为企业目标。他们有的只是投机和套利、贪婪和掠夺。

老苗经常说,市场经济到哪里,哪里就有文明,自由市场到哪里,哪里就有富强。

不幸的是,虽然有大量民营企业,但房地产仍是中国市场化程度最低的行业之一。

从大拆大建、到圈地卖地,从政绩工程到项目审批,房地产是出现权力寻租、贪腐最严重的行业之一,被房地产商拉下马的高官也是各行业最多。

而这些官*勾结的地产商,不但摧毁了消费、摧毁了地产行业,也给真正的民营企业家带来了负面影响。

大量的不当获利,加剧的贫富差距,让人们更加仇富、呼吁更多公权力介入市场。这为培育更多更大的“许家印”,提供了更加肥沃的土壤。

而真正的民营企业,尤其是小民营企业,则同时面对更多的来自市场、环境、舆论的压力。仍然非常艰难。

所以,一定要把这些“假民营企业家”跟真正的民营企业家区分开来。

一个给老百姓带来福祉,带来了几十年的经济增长,民生改善;而另一个给老百姓带来灾难,坑爹坑社会。

3

9月份,制造业PMI指数在连续五个月跌至50以下后,首次站上荣枯线,达到了50.2%。这让以制造业为本的我们,生出了不少的底气。

制造业PMI指数

但我们也要看到,虽然PMI整体达到50.2%,但其中大型企业为51.6%,表现十分活跃,处在加速扩张区间。中型企业为49.6%,还低于荣枯线,有待改善。而小型企业仅为48%,表示数量占据压倒性多数的小型企业仍不景气,亟需提振。要知道去年上海管控期间的4月份,PMI也有47.4%。

所以,多数人的感受仍然十分萧条,而媒体和自媒体会夸张和放大这种萧条。恐慌、担忧、看衰仍在加剧蔓延,大部分人没看到希望。

这里有必要清楚的界定下什么叫企业的“大”“中”“小”。

大企业并不是单指人们一般印象中的两桶油四大行、互联网大厂跨国集团,数量最多的反倒是一般人没那么了解的大量民营企业。

以制造业为例,统计局的标准是年营收4个亿以上,员工数量达到1000人,就算大型企业了。两个亿到四个亿,员工三百到一千,算中型企业,之下算小型企业。

PMI的复苏数据,揭示了一个残酷到我们大部人都不愿面对的真相是:

所谓的复苏,并不是回到2019年,不是回到疫情前,不是回到俄乌冲突前,不是回到贸易战前。而是一轮全新的结构性调整和增长。

本轮调整中,马太效应起主导作用。有一定市场基础、有自己核心竞争优势的企业,在本轮调整中有着巨大机会,会不断吞噬小企业的市场份额,会有相当数量的企业会抓住这个机会扩张和兼并,成为新的行业领导者。

而小微企业还将进一步衰退,企业倒闭潮、关店潮还在继续,持续了二十多年的创业潮也彻底消退。大多数小企业的正确策略是收缩或者寻找夯实自己的利基市场,或者干脆退出止损。

最近几年,阶层“固化”是人们最热议的话题。作为组成现代社会最重要的单元组织,企业的阶层“固化”更是需要关注的趋势:创业会越来越难,门槛越来越高。小企业越来越难,越来越难以做大做强,而大企业优势则越来越明显。

4

经历过年初怀着巨大期望,到之后大幅跌破预期的反差,终于在2023年的10月份,看到了市场上一些更积极的信号,听到一些更加乐观的声音。

最近发现,达克效应曲线真是个好东西。

可以反应很多事物的发展规律(之前讲过高德纳曲线也叫技术热门度曲线,跟达克效应曲线是一样的):

自我发展也好,企业发展也好,一个具体事物发展乃至制度文化发展,经常会经历被热捧,被高估和自我高估,然后跌下那个虚假高峰,自我怀疑、否定,再到开悟,总结,重新修炼,走向真正的成熟和智慧。

上面两张图,制造业PMI指数和社会零售额同比增速图,如果把去年数据拿掉,只保留今年的,我们会发现这就是两个达克效应曲线。

达克效应

现在的我们,刚刚经历绝望之谷,开始在开悟之坡上爬行,过程会非常缓慢,但愿我们每个人、每家企业都能坚定、理性,做有价值的事,可积累的事情,在趋势中寻找到属于自己的机会。

《天道》解析:肖亚文的这句话,点破了普通人为什么创业容易失败

什么是创业?

创业是成就每一个人基于社会认识下的自我价值。

但并不是所有的人都能够以创业为跳板去破圈。指出其失败的原因,并不完全在于外界的因素上,而在于他自己最根本的认识事物的理念上。

不理解这样的竞争法则,不代表这样的竞争法则是不允许存在的,不理解这样的生存观念,不代表这种生存观念就是不以你的生存观念为依据的观念就是错误的。

很多人是稀里糊涂的站在了市场之上,却根本没有弄明白这个市场在干什么,等真正的定了神之后,才发现这个市场根本不是自己所理解的市场。

用10万的资本去撬动100万的市场,这种事就是神话。听听就好了,不要太当真了。

因为在市场的犄角旮旯里面这样的人太多了。

三个坐等扶贫的发烧友和一帮子等着被扶贫的农民,一个不懂音响市场,不懂技术,只出资不不干活的董事长,一支这样素质的队伍,竟然也能在音响圈里弄出这么大的动静,不得不叹服丁元英,杀富济贫设计之巧妙。

事实证明,一个项目的成功跟团队的素质并不是有百分百的关系。

只要方法是正确的,只要核心的理念是正确的,只要最根本的观念是统一的,成功是必然的。

格律诗并没有因为三个发烧友的撤资出走,而面临灭顶之灾。反而是因为他们的出走,可以更方便自由的选择的去分配公司的既得利益。

但站在世俗的眼光可以这样评价,没有这三个人可能就没有这个格律诗,这个评价我认为没有任何问题。

因为这是基于世俗人的一个世俗的眼光,也是基于眼睛所能看到的和所能得到信息的一个综合判断。

没有这三个人可能就没有这个格律诗的当下,但事实的当下是没有了这三个人并不会让格律诗垮掉。

团队确实是创业最核心的那一部分,但并不是最根本的那部分。

一场轰动了整个音响圈的诉讼案,竟然是被人为设计的。

确实不容思议。

不管如何假设,不论去如何的去刻意规避,可能在这样的设计里面,根本没有给叶冯刘三个人恰如其分的位置。

如果公司败诉,叶冯刘需要承担巨大的债务危机。可如果公司一旦胜诉,他们所面临的机遇与机会,该用什么样的价位可以衡量?

根本不是用一个理念,用一个概念就可以得出结论的判断。

但同样基于此,要承认人与人的差距是确实存在的,人与人的理念思维模式是确实有差异的。

这种差异就直接导致了做事的方式与呈现的结果是不相同的。

即便是不同的人在同时在操持同一个创业项目,最终所呈现的结果,维度都是不相同。

即便是相同的条件,结果也是不相同的。

叶冯刘三个人所能感受的和所恐惧的,肖亚文全部都感受一遍。

从某种诉求的角度而言,肖亚文跟叶冯刘其实是处在同一条线上的人。

叶晓明跟冯世杰费尽心机,为什么要接近丁元英?是求高人指出一条路。

亚文为什么动用小丹这种关系,要真只为了跟丁元英保持某一种联系吗?

两者的诉求都是相同的,都需要等到一个能扒着井沿的机会。

可当机会真正来临的时候,为什么有人能把控得住,有人就是饱了眼福苦了贪心,又往地狱里面陷了一大截子。

这样深刻又有意思的点,难道不值得每一个《天道》迷去认真反思吗?

今天在读书的时候,我看到肖亚文的这句话。

“每个人的立场观念,心态和思维模式都不一样,获取的信息量和解读方式也不一样。”

我突然认为这句话诠释了我心中一个极大的疑问。

为什么普通人创业那么容易失败?

他很努力,很勤劳,很奋进,可为什么最后还是失败了?

我认为这句话就是答案。

成功有成功的一套逻辑和模式,失败有失败的模式和逻辑。两者不可以混为一谈,两者也不能作为两种不同的价值观去植入在自己的脑海里面。

可相对于普通人的观念,立场,心态,思维模式上而言确实更容易失败。并不是所寻找的方向是错误的,并不是创业的项目是不被市场所接纳的,而是硬件的条件上没有跟上。

当初叶冯刘三个人如果能转变观念,如果愿意去承担如此巨大的风险,我想他们可以熬过这个寒冬。

但避险是人性的天性,明明知道前面有坑还往里跳,我们通常称之为这样的人是傻子,但如果这个人坚持下去而且成功了,我们赞叹这种人是成功者。

因此也就证明了一句话,众生是没有真理真相的,只有好恶的。

基于观念上的认知差异,可以轻轻松松打败一个人,甚至引导人去做出错误的判断和解读。

但创业者应该揣着什么样的观念,才是让自己在创业的路上是离成功更近的法则!

我认为这就需要教会自己去学会思考的价值所在,你只有真正的让自己去思考,才能发现自己哪些最根本的错误观念所在,而不是用外界的刺激,来唤醒自我的这种本能,那样的过程太过漫长了。

毕竟,人一旦从危险里面跳出去,不再承受这样的风险,就不会再关注这件这里的危险,他只关注这里的结果。不管他如何去判断,他只会做出利己判断出来。

事实根本不是他所想象的样子。

观念,是根深蒂固植入在每一个人的骨子里的观念,

多少人是死在了自己的传统观念之上。

想起禅师的一句话,那个市场是无处不在的,市场里存在着机遇和机会,相对于普通人而言,只要能抓住其中的任何一个,都足以解决温饱问题,解决事业问题,所以机会和机遇都不应该是普通人创业路上最大的负担和问题。

理清自己的成功观念,我反而是认为是创业路上最根本的重中之重。